האם דני איינג 'עשה יותר רע מאשר טוב בעשור האחרון?

בוסטון סלטיקס היא קבוצה ממוצעת, עם שיא ממוצע (17-17), עבירה ממוצעת (15 בליגה, לפי ניקוי הזכוכית ), והגנה ממוצעת (14). בלשון המעטה, לא שם קבוצה שיורדת ממעגן הגמר השלישי בכנס בארבע שנים צפויה להיות באמצע העונה.
ההובלות חלשות
החשש ביותר הוא שהסגל הוכיח את עצמו רדוד להחריד בעקבות עזיבתו של גורדון הייוורד בסוכנות חופשית ופציעתו של מרקוס סמארט. Semi Ojeleye מדורג במקום החמישי בקבוצה בדקות משחק. Javonte Green פתח לאחרונה מספר משחקים.
בין השאר, העדר העומק האמין מעבר לג'ייסון טאטום וג'יילן בראון נובע מהופעות מאכזבות של התוספות הוותיקות טריסטן תומפסון וג'ף טיג. אבל זה נובע גם משורה של טיוטות שבר לאחרונה, למרות מספר בחירות נוספות שרכש דני איינג 'נשיא הכדורסל. מה שמעלה את השאלה: האם איינגה איבד את מגעו בדראפט?
קשה להכחיש את המאבקים האחרונים. אבל חשוב גם לא להתעלם מהבחירות שהנחיתו את טאטום ובראון מלכתחילה - במיוחד את הראשונה, שכללה רק את המסחר השני של מס 'לא. בחירה אחת ברבע מאה, וראתה את הסלטיקס ניצבים אבן פינה של זיכיון במקום מרקל פולץ.
ג'יילן בראון לא היה קונצנזוס לא. 3 בחירה. וטייטום לפולץ, זה היה רחוק מלהיות קונצנזוס, אמר הסופר זאק לואו בא הפרק האחרון של הפודקאסט של ביל סימונס . רק בגלל שבחירה שלישית ראשונה באמת מגיעה, זה נראה ברור בדיעבד.
ואכן, הבחירות בחלק העליון של הטיוטה נראות כאילו הן צריכות תמיד להתממש; לעזאזל, מייקל ג'ורדן היה לא. 3 בחר את עצמו, פעם. אבל הם לא כולם - סליחה על משחק המילים - טריקים. תסתכל על המספר. שלוש בחירות משנת 2000 עד 2009:
2000: דריוס מיילס
2001: פאו גאסול
2002: מייק דנליווי
2003: כרמלו אנתוני
2004: בן גורדון
2005: דרון וויליאמס
2006: אדם מוריסון
2007: אל הורפורד
2008: או.ג'יי. מאי
2009: ג'יימס הארדן
רשימה זו כוללת כמה היכל המפורסמים העתידי, כמה כוכבי כוכב, וכמה חזה מצער. בכל עידן ההגרלות (החל משנת 1985), המספר הממוצע לא. לבחירה 3 הייתה קריירה דומה יותר לדונליווי מאשר זו של הארדן.
עם זאת טייטום כבר הולך בדרך האחרונה: הוא אחד מ -15 השחקנים היחידים שזכו לקבוצת All-NBA בגיל 21 ומטה. מלבד הצעיר הבחור לוקה דונצ'יץ ', כל חבר אחר ב המועדון האקסקלוסיבי הזה הוא כבר היכל התהילה או מנעול להגיע אליו לאחר פרישתו.
אז, האם הבחירות המוצלחות של איינג 'עולות על החמצות שלו? בוא נגלה.
חישבנו את הערך הצפוי לכל בחירה, בהתבסס על ההופעות בפועל עבור כל שחקן שנבחר בעידן ההגרלה. באופן ספציפי, בדקנו את הזכיות שלהם מעל הסכומים החלפיים, לפי FiveThirtyEight , במשך ארבע העונות הראשונות שלהם, אורכו של חוזה טירונים סטנדרטי בסיבוב הראשון. (בעונת 2020-21 הקצנו את ערכי ה- WAR הנוכחיים לאורך העונה המלאה. עבור שחקנים שגויסו בשנת 2020, 2019 ו- 2018, יצרנו עקומות ציפייה נפרדות לעונה הראשונה, שתיים ושלוש, בהתאמה.)
התוצאה נראית דומה מאוד ל- טיוטת תרשים שווי סחר . גרף זה מציג את העקומה של 30 הבחירות הראשונות.
קריסת המרחב האחרון של הג'די

ואז השווינו את הציפייה למציאות. למשל, אבי ברדלי, שנבחר במקום ה -19 בדראפט 2010, היה שווה 4.7 ניצחונות בארבע העונות הראשונות שלו. סך כל זה - רק צפונית לזכייה אחת בשנה - נשמע מוחץ, אך הבחירה ה -19 בעידן ההגרלה תצפה לאסוף 4.3 זכיות באותו טווח. לפיכך, בראדלי השיג 0.4 ניצחונות מעל המצופה.
חזור על כך עבור כל שחקן שנבחר מאז 2010, ושיטה זו מאפשרת לנו לערוך ביצועים משוערים מעל או מתחת לממוצע עבור כל קבוצה בעשור האחרון לערך. (עבור שחקנים שנבחרו טכנית על ידי קבוצה אחת אך סחרו לאחרת לפני ששיחקנו משחק, צירפנו אותם לקבוצה השנייה; Kawhi Leonard הוא בחירת ספרס, ולא בחירת פייסר, למטרות אלה).
בסך הכל, מבחר הדראפט של סלטיקס מאז 2010 היה בעל ערך צפוי של 84.7 זכיות. והיה להם ערך ממשי של 83.3 ניצחונות - כמעט התאמה מושלמת לציפיות. תרשים זה מציג את השורות האישיות עבור כל הסיבובים הראשונים שלהם.
סלטיקס סיבוב ראשון מאז 2010
שחקן | טְיוּטָה | לִבחוֹר | טיוטת ערך לעומת ציפייה |
---|---|---|---|
שחקן | טְיוּטָה | לִבחוֹר | טיוטת ערך לעומת ציפייה |
ג'ייסון טאטום | 2017. | 3 | +13.2 |
ג'ארד סלינג'ר | 2012 | עשרים ואחת | +9.0 |
מרקוס סמארט | 2014 | 6 | +6.7 |
קלי אולייניק | 2013 | 13 | +3.3 |
פייטון פריצ'רד | 2020 | 26 | +1.1 |
טרי רוזייר | 2015. | 16 | +0.6 |
רוברט וויליאמס | 2018 | 27 | +0.5 |
אייברי בראדלי | 2010 | 19 | +0.4 |
אהרון נסמית ' | 2020 | 14 | -0.5 |
גרנט וויליאמס | 2019 | 22 | -1.4 |
רומיאו לנגפורד | 2019 | 14 | -1.5 |
ג'יילן בראון | 2016 | 3 | -2.2 |
ר.ג. צַיָד | 2015. | 28 | -2.6 |
ג'ג'ואן ג'ונסון | 2011 | 27 | -3.1 |
פאבו מלו | 2012 | 22 | -3.8 |
גרשון יבוסלה | 2016 | 16 | -4.7 |
ג'יימס יאנג | 2014 | 17 | -5.4 |
איינג 'בהחלט יש את חלקו של ניחוחות ממש מחוץ להגרלה, כמו מלו, יבוסלה ויאנג. החלפת טיוטת הלילה של אייס הגנתי מאטיס תיבול לקארסן אדוארדס נראית הרת אסון.
הכי טוב של ג'סי פינקמן
אבל טייטום עולה על ציפיותיו בזכיות דו ספרתיות, וגם סמארט מקדימה. סלינג'ר היה יעיל באופן מזעזע כשהוא בריא. פריצ'ארד כבר מעבר לערך האופייני של טירון שנבחר 26. כך שלמרות ששיטה זו לא תופסת את עלייתו של בראון בעונה זו, הלהיטים החמישית שלו, הסלטיקס בעצם מפצים על כל הבחירות שהוחמצו באמצע הסיבוב הראשון.
יתר על כן, כמו קווין פלטון של ESPN ציין , ניתוח סטנדרטי של ערכי טיוטה נוטים לזלזל בשחקני כוכבים; כאן, אנחנו מסתכלים רק על ארבע העונות הראשונות, אבל לקבוצות יש גם את היתרון בהחתמת שחקנים צעירים טובים להארכות. גם בראון וגם טאטום חתומים לפחות לשלוש העונות הבאות מעבר לעונה זו. התחשבו בערך זה, ותיעוד הטיוטה האחרון של איינג 'הוא כמעט בוודאות חיובי.
החלק הקשה ביותר בבניית מתמודד הוא איסוף כוכבים, ולסלטיקס יש זוג כנפי אולסטאר צעירות, דו כיווניות לטווח הארוך. לפני עונה זו הם דירגו כ- הליבה הצעירה הטובה ביותר בכל הליגה.
קָשׁוּר
מאמן ההוקס הבא יצטרך לפתור את הפאזל הצעיר של טריי
הייתה להם גם הזדמנות רבה יותר למצוא כוכבים, כמובן, בזכות השוד ההיסטורי של הרשתות. משנת 2010 עד 2020 היו לסלטיקס ה- NBA שיא שביעי הטוב ביותר , אך רק 76ers (שיא 25 הטוב ביותר), קינגס (29), טימברוולבס (30) וסאנס (24) קיבלו עמדת דראפט כוללת טובה יותר באותה תקופה.
הסלטיקס נזקקו לזריקות הנוספות הללו בראש הדראפט, מכיוון שאיינג 'לא ממש פגע בבחירה מאוחר יותר מאז שראג'ון רונדו נסע לבוסטון בערב הדראפט ב -2006. מכשירי GM אחרים חשפו אבני חן שקברו עמוק יותר.
תרשים זה מציג את תוצאות הדראפט של כל צוות לעומת הציפיות מאז 2010, יחד עם הבחירות הטובות והגרועות ביותר בדראפט והיכן נבחרו. הנאגטס, שנחתו במרכז כל ה- NBA במקום מספר. 41 בסך הכל, קח את המקום הראשון.
טיוטת שיא מסלול מאז 2010
קְבוּצָה | טיוטת ערך לעומת ציפייה | הבחירה הטובה ביותר | הבחירה הגרועה ביותר |
---|---|---|---|
קְבוּצָה | טיוטת ערך לעומת ציפייה | הבחירה הטובה ביותר | הבחירה הגרועה ביותר |
נאגטס | +32.1 | ניקולה יוקיץ '(41) | עמנואל מודיאי (7) |
פייסרים | +25.9 | פול ג'ורג '(10) | טי.ג'יי ליף (18) |
דורבן | +24.0 | קאווי לאונרד (15) | לוני ווקר (18) |
בוכנות | +22.4 | כריס מידלטון (39) | סטנלי ג'ונסון (8) |
רקטות | +19.0 | צ'נדלר פרסונס (38) | טרנס ג'ונס (18) |
דורסים | +18.1 | פסקל סיאקם (20) | ברונו קבוקלו (20) |
לוחמים | +16.9 | דריימונד גרין (35) | Ekpe Udoh (6) |
חוֹם | +16.0 | ג'וש ריצ'רדסון (40) | נוריס קול (28) |
ג'ֶז | +14.5 | רודי גוברט (27) | Enes Kanter (3) |
שקנאים | +5.1 | אנתוני דייויס (1) | אוסטין ריברס (10) |
מאבריקס | +4.7 | לוקה דונצ'יץ '(3) | דניס סמית 'ג'וניור (9) |
ניקס | -0.3 | שדות לנדרי (39) | קווין נוקס (9) |
סלטיקס | -1.4 | ג'ייסון טאטום (3) | ג'יימס יאנג (17) |
קוצץ | -5.2 | שי גילג'וס-אלכסנדר (11) | ג'רום רובינסון (13) |
לייקרס | -5.8 | ג'וש הארט (30) | ברנדון אינגרם (2) |
רַעַם | -7.3 | סטיבן אדמס (12) | טרנס פרגוסון (21) |
פורץ דרך | -10.3 | דמיאן לילארד (6) | סיימון סימני (24) |
רשתות | -11.6 | רונדה הוליס-ג'פרסון (23) | דריק טובות (3) |
דולר | -15.9 | ג'יאניס אנטטוקונמפו (15) | ג'בארי פארקר (2) |
קֶסֶם | -21.5 | אלפריד פייטון (10) | מריו חזונז'ה (5) |
שוורים | -21.7 | ג'ימי באטלר (30) | דאג מקדרמוט (11) |
נצים | -21.9 | ג'ון קולינס (19) | אדריאן פיין (15) |
צרעות | -28.4 | קמבה ווקר (9) | ביסמק ביומבו (7) |
גריזליס | -29.5 | גרייביס ווסקז (28) | ווייד בולדווין (17) |
קוסמים | -36.6 | בראדלי ביל (3) | קווין סרפין (17) |
Timberwolves | -44.9 | קרל-אנתוני עיירות (1) | דריק וויליאמס (2) |
שמשות | -51.2 | מיקאל ברידג'ס (10) | דרגן בנדר (4) |
76ers | -57.9 | מאטיס תיבול (20) | מרקל פולץ (1) |
פרשים | -68.1 | קיירי אירווינג (1) | אנתוני בנט (1) |
מלכים | -68.8 | ישעיהו תומאס (60) | תומאס רובינסון (5) |
אזהרת הכוכבים של פלטון נכנסת לתמונה גם כאן - ברנדון אינגרם מופיע כבחירה גרועה ביחס למספר אחר. שתי אפשרויות משום שהוא לא פרץ עד לעונתו הרביעית - אך תרשים זה מסייע להסביר כיצד מספר רשימות נראות כפי שהן נראות בשנת 2021. למשל, לבאקס יש גרעין ישן סביב ג'יאניס אנטטוקונפו כיוון שהחמיצו את כולם הבחירות המובילות שלו אחריו, כמו ג'בארי פארקר (מינוס -13.9 ניצחונות לעומת ציפייה) וטון מייקר (מינוס -9.4). לעומת זאת, פיסטונס המסכנים מתמקמים בראש הרשימה ליד הנאגטס של ג'וקיץ 'והספרס של קאווי - בעיקר בגלל שחקנים שגייסו ואז סחרו לפני שפרחו.
חוזה nba 10 יום
מטבע הדברים, תוצאות אלו אינן זיקוק טהור של שיא הטיוטה; הם היו מעורבים מאוד בפיתוח שחקנים ברמת ה- NBA. אבל לא משנה מה תהיה הסיבה הבסיסית, התוצאה הסופית מכריעה למדי עבור בוסטון: לפחות בעשור האחרון איינגה אינו שרטט גדול, אבל גם הוא לא שרטט נורא.
העסקאות האחרונות שלו מחוץ לדראפט נטו להתאזן גם כן. הוא היכה את הקופה על ידי סחר תמורת בחירות הנטס, אך בחירות עתידיות מעוררות תיאבון מסקרמנטו וממפיס נחתו בשניה. 14 כשהקינגס והגריזליס השתפרו בדיוק בזמן שהבחירות שלהם יועברו. (שוב, זה בלתי אפשרי לחזות המיקום הסופי של עתיד רחוק.)
אגדת קישור זלדה
או שמצד אחד איינג 'הרוויח מעסקאות שלא בוצעו כאשר אף קבוצה בדראפט 2015 לא תיקח את שלו הצעה מדווחת של ארבע בחירות בסיבוב הראשון עבור ג'סטיס ווינסלו. מצד שני, החלטתו שלא לרדוף אחרי מיילס טרנר בחתימה וסחר למען הייוורד מחוץ לעונה האחרונה נראה סקרן אדיר , כשטרנר משחק כמו חביב כל ההגנה. איינג משך שחקנים חופשיים מפורסמים הייוורד ואל הורפורד לקבוצה ללא הרבה היסטוריה בעניין זה, אך שניהם, כמו גם קיירי אירווינג, עזבו עם חריג יחיד יחיד בתמורה. בינתיים, התקדמותם של אנשי מגן כללי ה- NBA הפצועים מישעיהו תומאס לאירווינג לקמבה ווקר היא סאגה בפני עצמה.
בוסטון הייתה אחת הקבוצות המצליחות ביותר של ה- NBA בקדנציה של איינג'ה, אך היא לא הגיעה לגמר מזה עשור למרות שפע סיכויים. ריצת החמצות הגמר הצמודות של הסלטיקס מגיעה עם תקדים מסוים, שכן קומץ קבוצות אחרות לאורך ההיסטוריה של ה- NBA הגיעו לפחות לשלושה גמרי ועידה בטווח של חצי עשור מבלי לנצח בסיבוב ההוא.
שלושה גמרי ועידה בחמש עונות ללא טיולי גמר
קְבוּצָה | קונפ. מִשְׂחָקֵי הָגְמָר | עשה גמר אחרי? |
---|---|---|
קְבוּצָה | קונפ. מִשְׂחָקֵי הָגְמָר | עשה גמר אחרי? |
סלטיקס | 1953, 1954, 1955 | כן (1957) |
דורבן | 1979, 1982, 1983 | לֹא |
דולר | 1983, 1984, 1986 | לֹא |
ג'ֶז | 1992, 1994, 1996 | כן (1997) |
פייסרים | 1994, 1995, 1998, 1999 | כן (2000) |
סלטיקס | 2017, 2018, 2020 | ??? |
כמה מאותן קבוצות פרצו זמן קצר לאחר מכן כדי להגיע לגמר (אם אף פעם לא זכו בתואר). כמה אחרים לא. עם טאטום ובראון נגרר, עדיין יש זמן שהסלטיקס האלה יגיעו בצד ימין של ספר החשבונות הזה - אבל הם יצטרכו לשמור על מאזן הדראפט שלהם בהמשך, ולהימנע מלהטות יותר מדי לשלילה.
הירשם ל-עלון הצלצולים
תודה על ההרשמה!
בדוק בתיבת הדואר הנכנס שלך לקבלת דוא'ל קבלת פנים.
אימייל (נדרש) בהרשמה אתה מסכים ל הודעת פרטיות ומשתמשים אירופיים מסכימים למדיניות העברת הנתונים. הירשם כמנוי